四月十五日上午10点，三角会计事务所业主Steve Niu先生在年度庆祝会上，将今年的头奖颁给了近期为客户赢得22万法律诉讼的公司总经理文女 士。牛先生认为，此案件的胜诉，其意义不仅仅在为客户赢得多少钱。更鼓舞华裔应该争取更多活动空间，利用法律保护自己的权益。 

案情起因 这是一起跨州的案例，时间超过一年，案情复杂，牵扯资金达40多万。2005 年，华氏公司（化名）的两名员工酒后驾车，被警察跟踪并发现两笔记载与账本不符，将案件上报到联邦税务局。税务局通过审查，裁定华氏公司和其股东共欠税款 40多万。该公司会计师无力解决，拖延一段时间后，税务局下达最后通牒，将冻结股东的银行资产。该股东最终找到北卡三角会计事务所，请求帮助。牛先生和文女士接案后，发现税务局对华氏公司的税务估算存在一定误区，一些成本的费用也算在了缴税的范围。牛先生、文女士向税务局提出了十条存在疑虑的事项，经过三天的交涉，税务局修改了其中的三条，并将欠款减去10万。剩下的事项经多次交涉后没有结果，三角会计事务所决定把案子上诉到联邦税务法庭。上诉肯定存在风险，那么胜算的概率又有多大？牛先生表示结果虽然无法预测，但当时比较乐观，信心很足。他相信自己掌握了充分的证据，胜诉的可能性比较大。 

寻找证据 然而这并不是一桩简单的案例，不仅涉及到外州的税法，而华氏公司的解散也为寻找相关证据造成很大困难，同时联邦税务法庭案子本身的复杂性也为案情带来一定的难度。牛先生和文女士对该州的税法进行了大量的研究。上诉后，俩人又大量审查了华氏的来往账目和经营情况。最后决定从五个方面找出证据，以证实联邦税务局计算税额的方法不准确。第一是利用“LLC责任有限公司”和S公司的特点，如果股东参与投资，就可以按比例减少上缴的税款，前提是必须有可靠的证据证明股东的投资，证据包括付款的支票或合同。在牛先生和文女士的协助下，股东找到了相关的证据。第二是根据税法，如果股东能证明一年内有550小时直接参与公司的日常经营，股东可以减少交税额。该股东在华氏的日常经营证实符合此条件。第三私房公用，该股东把自己的房子做为员工的住房，而该部份费用没打入公司的费用。第四根据税法，公司如果今年亏损，而前两年盈利，今年的亏损则可得到部份弥补。华氏的经营状况符合此条件。第五根据税法，公司如果倒闭或亏损与投资人没有关系。股东不会为此而多交税。 

裁定结果 2011年2月，经法院裁定联邦税务局败诉。联邦税务局经过重新审查和评估，华氏公司欠款从二十五万降到十二万，股东个人欠款从十二万降到三万。三角会计事务所赢得了22万的胜诉。牛先生表示：“一般情况下，华裔或华人商家收到联邦税务局的欠款或罚款通知后，都抱着一种害怕的心态，不知如何是好，最后都是交款了之。从我们胜诉的案例中，我们看到，华裔应该争取活动空间，利用法律保护自己的权益。” 

利用法律保护权益 牛先生认为，税务局的工作人员不一定精通所有的税法，在评估上也难免会有错误。遇到罚款便交钱并非是解决事情的唯一途径。此案例的胜诉就是通过对税法的研究和探索，发现了保护纳税人的条款，利用法律保护自身利益的实例。“每一案件可能都不一样，就像医生给病人看病一样，要对症下药。对我们来说，就是要下工夫，熟悉有关法律，定好对策才赢得胜诉，” 牛先生说，“就像我们在案件中采用的五种对策，是我们赢得胜诉的关键。”